Qualche anno fa sembrava pura fantascienza, ora rischia di diventare una realtà. Stiamo parlando della costruzione della prima cellula batterica artificiale in grado di auto riprodursi. Una "svolta epocale", così ha definito la sua scoperta lo scienziato-imprenditore Craig Venter (una nostra vecchia conoscenza: fu lui per primo a mappare il Dna umano), il genetista con il pallino della vita artificiale che sta creando non poco scompiglio.

Sta di fatto che questa "invenzione", soprattutto per i risvolti che in futuro potrà avere, sta dividendo, ormai da settimane, l’opinione pubblica: la Chiesa ci va con i piedi di piombo, considerando la cellula un buon motore ma ritenendo la vita tutta un’altra cosa, alcuni scienziati sottolineano, invece, la portata indescrivibile di questa scoperta. Una cellula, dunque, interamente sintetica che ha la capacità di auto replicarsi, nonostante il Dna sintetico di cui è dotata è ridotto rispetto a quello naturale.

Giornali e siti internet dicono che sarà usata per produrre vaccini o batteri salva-ambiente (e di questi tempi ce ne vorrebbero a iosa…), ma sappiamo bene che, una volta nelle mani di qualche potente multinazionale, potrebbe trasformarsi in ben altro.
Buone intenzioni, dunque, ma saranno altrettanto buone le applicazioni che se ne faranno? Staremo a vedere. Intanto questa cellula un problema se lo è già auto prodotto, quello etico. Si sa, quando una cosa piace e fa gola, se ne abusa: niente più limiti al profitto!

E allora, qualche domanda ci sorge veramente spontanea: non ci siamo sostituiti già abbastanza alla Natura e a Dio Stesso con il nostro delirio di onnipotenza e di presunta immortalità? Fino a che punto vuole spingersi l’essere umano? Ci auguriamo solo che di questa scoperta se ne faccia buon uso e che, almeno per una volta, la speculazione giri alla larga.

http://www.mondoraro.org/2010/05/23/creata-la-prima-cellula-sintetica-dio-ha-un-nome-e-un-cognome-craig-venter/

http://altrimondi.gazzetta.it/2010/05/2152010-come-ha-fatto-venter-a.html

http://www.guardian.co.uk/science/2007/oct/06/genetics.climatechange